成都豆翼文化傳播有限公司對(duì)其注冊(cè)在第41類(lèi)的10249642號(hào)豆商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

     案情回顧：

    申請(qǐng)商標(biāo)是成都豆翼文化傳播有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。該品牌自上市以來(lái)，經(jīng)過(guò)廣泛宣傳與推廣，在消費(fèi)者中具有廣泛的知名度和誠(chéng)信度，深受消費(fèi)者喜歡和信賴(lài)。公司長(zhǎng)期憑借優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量和貼心的服務(wù)，不斷的對(duì)使用申請(qǐng)商標(biāo)的產(chǎn)品進(jìn)行推廣，使申請(qǐng)人成為地方同行業(yè)中數(shù)一數(shù)二的生產(chǎn)者，公司產(chǎn)品已銷(xiāo)往全國(guó)各地眾多領(lǐng)域，現(xiàn)已有很高的銷(xiāo)售額，消費(fèi)者十分滿意?！?/p>

   申請(qǐng)人的長(zhǎng)期使用和對(duì)品牌的推廣，以及產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)質(zhì)量，使申請(qǐng)商標(biāo)在消費(fèi)者、零售商乃至有關(guān)部門(mén)中都享有知名度。此產(chǎn)品自上市來(lái)的暢銷(xiāo)和無(wú)質(zhì)量投訴記錄深刻的說(shuō)明了申請(qǐng)商標(biāo)并未造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。公司于2011年11月29日申請(qǐng)注冊(cè)了豆商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2012年11月22日被商標(biāo)局駁回。

   成都豆翼文化傳播有限公司前身為2007年成立的動(dòng)翼CG原創(chuàng)工作室。是一家從事原創(chuàng)動(dòng)漫、品牌策劃于一體的企業(yè)。旨在通過(guò)打造具有成都特色的原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)來(lái)推動(dòng)本土動(dòng)畫(huà)的發(fā)展，并帶動(dòng)成都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。企業(yè)負(fù)責(zé)人曾任成華區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園團(tuán)委書(shū)記，現(xiàn)任成都青年（大學(xué)生）創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)。作為成華區(qū)、成都市創(chuàng)業(yè)代表和2009年、2010年成都青年創(chuàng)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目，公司正成為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的一支新興力量，快速地發(fā)展和壯大。

  申請(qǐng)商標(biāo)具有特殊含義，其在文字構(gòu)成、整體外觀及表達(dá)含義方面與兩個(gè)引證商標(biāo)完全不同，具有特殊含義，以及高度獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，完全不存在相混淆與誤認(rèn)的可能性。

  兩商標(biāo)對(duì)比圖如下:

   申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，是與兩個(gè)引證商標(biāo)完全不同的，而且申請(qǐng)商標(biāo)與兩個(gè)引證商標(biāo)服務(wù)領(lǐng)域截然不同，消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)會(huì)很相對(duì)慎重，不僅會(huì)看牌子，也會(huì)看公司地址，不會(huì)輕易做出選擇，所以不會(huì)造成消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)造成混淆。舉個(gè)例子，像本田車(chē)和現(xiàn)代車(chē)，他們的商標(biāo)也算是近似的。申請(qǐng)商標(biāo)與兩個(gè)引證商標(biāo)在構(gòu)成、讀音、含義和整體外觀上存在巨大差異，且上述商標(biāo)的使用已共存多年，申請(qǐng)人已經(jīng)擁有了大量自有客戶群體，沒(méi)有任何造成消費(fèi)者誤認(rèn)或混淆的事情發(fā)生。

   申請(qǐng)商標(biāo)完全屬于申請(qǐng)人自行創(chuàng)意，具有自身獨(dú)特的含義，在實(shí)際使用過(guò)程中根本不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，消費(fèi)者完全可以憑借商標(biāo)的差異對(duì)其做出正確的判斷，從而對(duì)使用兩商標(biāo)的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)誤購(gòu)現(xiàn)象，更不會(huì)影響公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

   綜上所述，申請(qǐng)商標(biāo)具有特殊含義，其在文字構(gòu)成、整體外觀及表達(dá)含義方面與兩個(gè)引證商標(biāo)完全不同，具有特殊含義，以及高度獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，完全不存在相混淆與誤認(rèn)的可能性。申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，是與兩個(gè)引證商標(biāo)完全不同的，而且申請(qǐng)商標(biāo)和兩個(gè)引證商標(biāo)使用領(lǐng)域不同，故，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過(guò)程中，使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)的使用不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆，不會(huì)對(duì)引證商標(biāo)產(chǎn)生不利影響。立足于我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識(shí)別性，申請(qǐng)商標(biāo)正常合法的注冊(cè)理應(yīng)受到保護(hù)由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定10249642號(hào)豆商標(biāo)予以初步審定。