高沃代理“陸家嘴老漁坊”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案一審勝訴
來源： 添加時間：2020-07-09
原告大連鴻運水產(chǎn)食品有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第24020286號陸家嘴老漁坊LUJIAZUI及圖商標(biāo)（簡稱申請商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年3月20日公開開庭審理，判決撤銷被告作出的商評字【2018】第146609號《關(guān)于第24020286號陸家嘴老漁坊LUJIAZUI及圖商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,并重新作出決定。
核定使用商品39類：倉庫貯存,包裹投遞,物流運輸,商品包裝,快遞服務(wù)（信件或商品）,貨物貯存,貨物遞送,運輸,商品打包,貯藏
核定使用商品：船只出租,船只打撈,拖運,潛水服出租,能源分配,包裹投遞,輪椅出租申請商標(biāo)系由原告于2017年5月9日提起注冊申請，后被商標(biāo)局駁回，原告于法定期限內(nèi)向商評委提出復(fù)審申請，商評委于2018年8月15日作出商評字【2018】第146609號《關(guān)于第24020286號陸家嘴老漁坊LUJIAZUI及圖商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（簡稱被訴決定）。原告對此決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。《最高人民法院關(guān)于審查商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： 人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標(biāo)評審委員會對申請商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實撤銷商標(biāo)評審委員會相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實重新作出裁決。商標(biāo)局于2019年3月27日發(fā)布第1641期《注冊商標(biāo)撤銷公告》，其中顯示引證商標(biāo)二在第39類全部核定使用商品上被撤銷，文號為商標(biāo)撤三字{2018]第W037394號。在本案審理時，引證商標(biāo)二喪失了商標(biāo)專用權(quán)，已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙，申請商標(biāo)被駁回的注冊申請所依據(jù)的事實不復(fù)存在，故被告應(yīng)當(dāng)重新針對申請商標(biāo)是否應(yīng)予注冊作出決定。最終法院依據(jù)情勢變更原則判決撤銷被告作出的商評字【2018】第24020286號陸家嘴老漁坊LUJIAZUI及圖商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。
京公安備11010802032788號
首頁
電話
簡介