楊永志對其注冊在第20類的39934183號DIANZONG商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)2的顯著部分為不同的要素，在呼叫上存在顯著差異。加之，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)2在含義、整體外觀上亦存在顯著差異。

商標(biāo)對比圖如下：

申請商標(biāo)的顯著部分為字母DIANZONG，鑒于該字母對應(yīng)的是申請人名下已經(jīng)注冊的滇棕商標(biāo)。故，申請商標(biāo)呼叫為diān zōnɡ。引證商標(biāo)2的顯著部分為漢字玉荷樹，呼叫為yù hé shù。

申請商標(biāo)DIANZONG為申請人滇棕品牌的系列商標(biāo)，申請人已經(jīng)申請注冊了第21020727號滇棕及圖商標(biāo)以及第34006694號滇棕商標(biāo)。申請商標(biāo)DIANZONG對應(yīng)的是兩商標(biāo)的拼音。引證商標(biāo)2即如樹形狀一般的燈架。

通過以上分析可知，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)2在含義上差異明顯，完全不會造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，不構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)是由字母與圖形構(gòu)成的組合商標(biāo)，上部分為圖形部分描繪了一株棕櫚樹；下部分字母部分DIANZONG的字體設(shè)計將可愛、活潑、設(shè)計感、卡通風(fēng)格應(yīng)用于書法設(shè)計，幾個字母的整體效果字型圓潤飽滿，結(jié)構(gòu)錯落有序。

引證商標(biāo)2由漢字與圖形構(gòu)成，整體上以圓形呈現(xiàn)。商標(biāo)的整體外圍為一個未封閉的圓形，圓形下部未封口的位置為三個漢字，三個漢字逆時針排布，順著圓圈曲線的運(yùn)動趨勢依次排列。漢字以繁體書寫，整體上的書寫效果充滿古韻。該引證商標(biāo)的整體設(shè)計古色古香，韻味十足。

可見，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)2的顯著部分差異明顯，完全不會造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1在含義上差異明顯。加之，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1在整體外觀以及呼叫上亦存在顯著差異，完全不會造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

商標(biāo)對比圖如下：

申請商標(biāo)DIANZONG為申請人主打品牌滇棕的系列商標(biāo)；引證商標(biāo)1DIANRONG對應(yīng)的是注冊人的企業(yè)字號點(diǎn)榮。故，消費(fèi)者完全可以將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1區(qū)分，不會產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

申請商標(biāo)是由字母與圖形構(gòu)成的組合商標(biāo)，上部分為圖形部分描繪了一株棕櫚樹；下部分為字母。引證商標(biāo)1僅由八個字母D-I-A-N-R-O-N-G構(gòu)成，八個字母全部采用大寫形式，橫豎筆形粗細(xì)視覺相等、筆形方頭方尾、黑白均勻，因此非常醒目。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1在呼叫上差異明顯：申請商標(biāo)呼叫為漢字滇棕，引證商標(biāo)1呼叫為漢字點(diǎn)榮，完全不會造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

綜合上述分析，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1、2在含義、整體外觀上亦存在顯著差異，未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終裁定39934183號DIANZONG商標(biāo)予以初步審定。