【當(dāng)事人】

專(zhuān)利權(quán)人：臺(tái)州市洛克賽工具有限公司

無(wú)效宣告請(qǐng)求人：林江龍（我方客戶）

【案情簡(jiǎn)介】

臺(tái)州市洛克賽工具有限公司是名稱(chēng)為“一種噴槍照明裝置及使用該照明裝置的噴槍”實(shí)用新型專(zhuān)利（下稱(chēng)涉案專(zhuān)利）的專(zhuān)利權(quán)人，涉案專(zhuān)利共有10項(xiàng)權(quán)利要求，其中權(quán)利要求1和10為主權(quán)利要求，分別要求保護(hù)一種噴槍照明裝置和噴槍?zhuān)瑱?quán)利要求2-9為直接或間接引用權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，林江龍發(fā)現(xiàn)涉案專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法授予專(zhuān)利的條件，為了清除專(zhuān)利障礙，委托我方進(jìn)行維權(quán)。在全面分析涉案專(zhuān)利、高效檢索有效證據(jù)、掌握有力爭(zhēng)辯點(diǎn)的基礎(chǔ)上，我方于2021年2月2日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，同時(shí)提交了相應(yīng)的證據(jù)。 

在口審過(guò)程中，我方代理人在全面拆解分析案件的基礎(chǔ)上，合理利用證據(jù)，進(jìn)行了精彩的陳述，贏得合議組的認(rèn)可，最終收獲了專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的決定。此項(xiàng)維權(quán)的成功，在為我方當(dāng)事人后續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展清除障礙的同時(shí)，也為眾多研發(fā)此類(lèi)技術(shù)的同行提供了便利。

【律師點(diǎn)評(píng)】

劉林東：本案中，盡管涉案專(zhuān)利成功被授予了專(zhuān)利權(quán)，但在我方專(zhuān)業(yè)分析和檢索下發(fā)現(xiàn)其權(quán)利是存在瑕疵的。首先，涉案專(zhuān)利存在權(quán)利要求技術(shù)特征限定籠統(tǒng)以及由此導(dǎo)致的保護(hù)范圍過(guò)大問(wèn)題，律師團(tuán)隊(duì)提起專(zhuān)利無(wú)效的舉證就可以針對(duì)其保護(hù)范圍內(nèi)的任何一種實(shí)施方式，極大地減輕了無(wú)效請(qǐng)求方的舉證責(zé)任。其次，對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)中隱含公開(kāi)的內(nèi)容要進(jìn)行深入挖掘，為準(zhǔn)確認(rèn)定區(qū)別技術(shù)特征提供有力支持。最后，律師團(tuán)隊(duì)擅于使用舉證和充分說(shuō)理相結(jié)合的手段，將涉案專(zhuān)利的非主要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)特征認(rèn)定為公知常識(shí)或本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段，從不同層次說(shuō)明涉案專(zhuān)利的顯而易見(jiàn)性。

辦案律師團(tuán)隊(duì)： 

高沃律所專(zhuān)利訴訟團(tuán)隊(duì)由知名專(zhuān)家學(xué)者、資深律師、專(zhuān)利代理師以及各領(lǐng)域技術(shù)專(zhuān)家、專(zhuān)利工程師等高端人才組成，整個(gè)團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同配合，能夠提供全面、系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。辦案團(tuán)隊(duì)的大部分成員具有律師和專(zhuān)利代理師雙重資質(zhì)（雙證律師），本案承辦團(tuán)隊(duì)中，劉林東律師為律所高級(jí)合伙人、專(zhuān)利訴訟部主任、我國(guó)知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，辦案律師在本案中的卓越表現(xiàn)幫助當(dāng)事人成功維護(hù)了的自身合法權(quán)益。