天津市金企鵝物流有限公司對(duì)其注冊(cè)在第39類的9279979號(hào)金企鵝商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：
       申請(qǐng)商標(biāo)是由申請(qǐng)人天津市金企鵝物流有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌,該品牌自上市以來，經(jīng)過廣泛宣傳與推廣，在消費(fèi)者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費(fèi)者喜歡和信賴。自2006年開始申請(qǐng)人便開始大量宣傳和使用申請(qǐng)商標(biāo)：北京、河北石家莊、張家口、山東淄博、沈陽、濟(jì)寧市、大慶市、遼寧葫蘆島、內(nèi)蒙古包頭、上海、江蘇宜興、河北邢臺(tái)、浙江臺(tái)州、青島、鄭州、保定安國、濟(jì)南等全國大中城市均是申請(qǐng)人宣傳和使用的地方。因?yàn)樾袠I(yè)的特殊性，申請(qǐng)人提供的大量運(yùn)輸單據(jù)就是其使用申請(qǐng)商標(biāo)的有力證明。
        申請(qǐng)商標(biāo)的使用和宣傳幾乎遍及全國各地，在物流行業(yè)中申請(qǐng)人及其申請(qǐng)商標(biāo)享有極高的知名度和良好口碑。自申請(qǐng)商標(biāo)使用以來的好口碑和無質(zhì)量投訴記錄深刻的說明了申請(qǐng)商標(biāo)并未造成消費(fèi)者的任何誤認(rèn)。公司于2011年3月30日申請(qǐng)注冊(cè)了金企鵝商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2012年4月16日被商標(biāo)局駁回。
       從整體外觀看，兩商標(biāo)存在巨大差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)該被核準(zhǔn)注冊(cè)。如圖所示：

       申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過程中，使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)符合《商標(biāo)近似審查標(biāo)準(zhǔn)》第四點(diǎn)14條但書部分含義或者整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外的規(guī)定，與引證商標(biāo)表達(dá)的含義上差異甚大，不構(gòu)成近似商標(biāo)。從整體外觀看，兩商標(biāo)存在巨大差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)該被核準(zhǔn)注冊(cè)。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定9279979號(hào)金企鵝商標(biāo)予以初步審定。