蚌埠好唄電子商務有限公司針對東莞市楷微電器科技有限公司的外觀設計專利“咖啡攪拌杯（K200）”（以下簡稱“涉案專利”）提出專利權無效宣告請求，高沃律師團隊接受委托之后，細致拆解涉案專利技術要點，通過多維度高精準度的檢索鎖定關鍵證據(jù)，并構建嚴密的邏輯論證體系，為無效宣告請求筑牢堅實基礎。近期，國家知識產權局作出宣告專利權全部無效的決定，高沃團隊以專業(yè)實力為當事人贏得關鍵權益保障。

涉案專利為咖啡攪拌杯（K200）。用途：用于咖啡等食物的攪拌。設計要點：在于形狀。

為支撐無效宣告請求，請求人向合議組提交了證據(jù)1-10。

請求人認為，涉案專利涉及的產品是攪拌杯，證據(jù)1也公開了一種攪拌杯的外觀設計，二者所示產品用途相同，屬于相同種類的產品。證據(jù)2中公開了一種蓋子的設計，可用于蓋在瓶子或杯子上，與涉案專利和證據(jù)1的杯蓋部分用途相同，屬于相近種類產品。

請求人主張將證據(jù)1的杯蓋替換為證據(jù)2的蓋子后所組成的設計相對于涉案專利不具有明顯區(qū)別。

合議組經(jīng)嚴謹審查，認可了高沃團隊的論證邏輯：涉案專利與證據(jù)1組成相同、各部分位置基本一致，各部分相對獨立，證據(jù)1中的蓋子與證據(jù)2中蓋子功能相同，按照一般消費者對常用設計手法的了解，可以進行替換，因此將證據(jù)1的杯蓋替換為證據(jù)2的蓋子，屬于明顯存在組合手法的啟示的情形。

將涉案專利與上述證據(jù)組合后得到的外觀設計（下稱組合設計）比較，主要相同點在于：均由杯體、杯蓋和攪拌器組成，杯體為圓柱形狀，杯體透明，杯蓋分為階梯狀的兩層，杯蓋一側設有凹槽和與其大小相應的半環(huán)形提手，杯蓋內面頂部連接攪拌器，攪拌器上部為上大下小的階梯狀，中部為豎直桿狀，最下部為環(huán)形攪拌頭。

主要不同點為：①瓶體比例不同，涉案專利瓶體較為粗壯，組合設計較為細高，二者底部輪廓略有差異。②組合設計攪拌頭為橢圓環(huán)形，涉案專利攪拌頭為圓環(huán)形。③涉案專利杯蓋提手厚度為杯蓋上層臺階的一半，且有半圓形凸起，頂面中心有圓形圖案，組合設計無。

合議組認為，對于攪拌杯這類產品，其整體形狀可以做出多種豐富的設計變化，通常也更容易得到一般消費者的關注。涉案專利與組合設計相比，二者的產品組成、各部分的形狀、位置和比例均相近，已經(jīng)形成了較為一致的整體視覺印象。就不同點而言，不同點①為常見的杯體設計，不同點②③相對于產品整體設計，屬于局部細微差異，不足以對整體外觀設計的視覺效果產生顯著影響。因此，通過整體觀察、綜合判斷，綜合考慮二者的相同點和不同點，涉案專利與上述證據(jù)的組合相比不具有明顯區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。

最終決定宣告202230338347.2號外觀設計專利權全部無效。

此次案件的成功，不僅彰顯了高沃律師團隊在外觀設計專利無效宣告領域的深厚專業(yè)積淀——從案情分析、證據(jù)檢索到邏輯論證，每一個環(huán)節(jié)都展現(xiàn)出極致的精準度與專業(yè)性；更體現(xiàn)了高沃知識產權集團 “以客戶為中心” 的服務理念，始終致力于為客戶提供高效、優(yōu)質的知識產權解決方案。未來，高沃將持續(xù)深耕知識產權服務，以專業(yè)實力為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護航，助力企業(yè)在市場競爭中搶占先機、行穩(wěn)致遠！