【當事人】

專利權人：劉XX

無效宣告請求人：濟南瑞邦塑料制品有限公司（我方客戶）

【案情簡介】

本無效宣告請求涉及專利號為 201920544000.6，名稱為一種管蓋的實用新型專利權（下稱本專利），本專利申請日為2019年04月19日，授權公告日為2020年01月21日，專利權人為劉XX。

濟南瑞邦塑料制品有限公司認為涉案專利不符合專利法授予專利的條件，此前已無效失敗兩次，此次委托北京高沃律所進行第三次無效維權。本案中，盡管涉案專利成功被授予了專利權，但在我方專業(yè)分析和檢索下發(fā)現(xiàn)其權利是存在瑕疵的。在全面分析涉案專利、高效檢索有效證據(jù)、掌握有力爭辯點的基礎上，我方于2022年2月5日向國家知識產權局提出無效宣告請求，同時提交了相應的證據(jù)。 

在口審過程中，我方代理人在全面拆解分析案件的基礎上，合理利用證據(jù)，進行了精彩的陳述，贏得合議組的認可，最終收獲了專利權全部無效的決定。此項維權的成功，為我方當事人后續(xù)經營發(fā)展清除障礙。

【本案審查要點】

權利要求1與證據(jù)1的區(qū)別僅在于，固定方式不同，本專利采用設置在預埋件上的固定件進行固定，而證據(jù)1采用覆蓋端面11上的卡銷12進行固定，具體區(qū)別特征為∶預埋件上設置有固定件。

對于上述區(qū)別特征，在證據(jù)1給出了需要進行端部固定從而將整個管蓋固定在模板上的技術要求的情況下，本領域技術人員容易想到采用其他固定方式進行代替，而在預埋件上設置固定件進行固定是本領域技術人員容易想到的固定方式之一，其效果也是容易預料的。例如，證據(jù)1背景技術部分圖1就采用了在管筒端部外緣設置固定件進行固定的方式。

因此，在證據(jù)1的基礎上結合公知常識容易得到權利要求1的技術方案，權利要求1相對于證據(jù)1和公知常識的結合不具備創(chuàng)造性。

【辦案律師團隊】

張德才                                                      劉林東

高沃律所專利訴訟團隊由知名專家學者、資深律師、專利代理師以及各領域技術專家、專利工程師等高端人才組成，整個團隊優(yōu)勢互補、協(xié)同配合，能夠提供全面、系統(tǒng)的知識產權法律服務。辦案團隊的大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質（雙證律師），本案承辦團隊中，張德才律師是知產領域資深律師、團隊核心成員；劉林東律師為律所高級合伙人、專利訴訟部主任、我國知名知識產權律師，辦案律師在本案中的卓越表現(xiàn)幫助當事人成功維護了的自身合法權益。