近日，高沃律所挑戰(zhàn)高難度，代理當事人提起第四次無效請求勝訴，專利權全部無效。

此前，該專利權歷經三次無效宣告請求，均沒有被全部無效掉。高沃代理當事人對該專利提起第四次無效宣告，專利權全部無效，充分展現(xiàn)了高沃律所在知識產權領域的深厚底蘊和實戰(zhàn)能力，也驗證了客戶選擇高沃的正確決策。客戶的持續(xù)信任與支持，成為了高沃不斷前行的動力。我們始終踐行全心全意為客戶創(chuàng)造價值的使命，不負重托，不辱使命，在復雜的知識產權戰(zhàn)場中為客戶創(chuàng)造價值。

案情介紹

當事人被起訴專利侵權，接受當事人委托后，高沃迅速組建律師專家團隊對案件進行深入研究，共同研討應對措施。高沃律所代理團隊通過自身扎實的技術功底與豐富的案件經驗，檢索證據有利組合，代理當事人提起第四次無效宣告請求，通過口審程序充分說理，最終將涉案專利全部無效，為客戶掃清權利障礙，解決了市場攔路虎難題！

此案也給眾多被告當事人以啟發(fā)：成為專利訴訟被告后，建議第一時間委托專業(yè)律所專利律師合作研討應對措施，專業(yè)律師會針對案情及客戶利益最大化原則選擇合適的抗辯方式和應對策略。比如提起專利無效請求，進行專利無效抗辯；不侵權抗辯；現(xiàn)有技術抗辯；先用權抗辯；合法來源抗辯等。

決定要點

決定要點：要求保護的技術方案相對于最接近的現(xiàn)有技術存在區(qū)別特征，如果現(xiàn)有技術給出了將上述區(qū)別特征應用到該最接近的現(xiàn)有技術以解決其存在的技術問題的啟示，這種啟示會使本領域技術人員有動機改進該最接近的現(xiàn)有技術并獲得要求保護的技術方案，則該技術方案是顯而易見的，不具備創(chuàng)造性。

附圖：無效宣告請求審查決定書（部分）

律師介紹

劉林東

北京高沃律師事務所 資深知識產權律師  專利代理師

劉林東是高沃律所合伙人、專利訴訟部主任、知名知識產權律師。劉林東律師兼具技術分析和法律經驗，具有中國律師和專利代理師雙重資質，熟知國內外知識產權相關法律法規(guī)，對知識產權行業(yè)有深入認識和開闊眼界，擅于為客戶知識產權問題提供整體解決方案，在本案中的卓越表現(xiàn)幫助當事人成功維護了的自身合法權益。

邵長平

北京高沃律師事務所 資深專利律師 專利代理師

邵長平具備知識產權法學與工科復合專業(yè)背景，是同時具備律師資質和專利代理師資質的雙證律師。主要業(yè)務方向為知識產權、競爭與監(jiān)管、公司綜合類業(yè)務。邵長平律師具有豐富的知識產權訴訟與非訴經驗，同時具有質量、標準及區(qū)域品牌創(chuàng)建的研究與評價工作經驗，尤其擅長專利復審、無效、行政投訴、行政訴訟、專利維權等。

高沃律所專利訴訟團隊由知名專家教授、資深律師、專利代理師以及各領域技術專家等高端人才組成，大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質，在企業(yè)知識產權保護、布局、確權和維權方面經驗豐富。我們始終秉承全心全意為客戶解決問題的宗旨，為客戶的知識產權保駕護航！