目前，越來越多的企業(yè)和學(xué)校意識到專利申請量對于衡量一個企業(yè)或?qū)W校的技術(shù)先進度的重要性，因此更多的企業(yè)和學(xué)校加強了專利申請的投入。然而，一部分發(fā)明人在申請專利的過程中，發(fā)現(xiàn)一項經(jīng)過認真研究的方案竟然不會得到授權(quán)，原因是審查員認定方案屬于智力活動的規(guī)則和方法。那么，到底什么樣的方案才屬于智力活動的規(guī)則和方法呢？

　　智力活動，是指人的思維運動，它源于人的思維，經(jīng)過推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果，或者必須經(jīng)過人的思維運動作為媒介，間接地作用于自然產(chǎn)生結(jié)果。即單純的智力活動的規(guī)則和方法，或以智力活動的規(guī)則和方法為主導(dǎo)作用的方法。由于其沒有采用技術(shù)手段或者利用自然規(guī)律，也未解決技術(shù)問題和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。它既不符合專利法第二條第二款的規(guī)定，又屬于專利法第二十五條第一款第(二) 項規(guī)定的情形。
 

　　判斷一個方案是否屬于智力活動的規(guī)則和方法可以通過下面兩種方式判斷：

　　(1)如果一項權(quán)利要求僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，則不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。
　　如果一項權(quán)利要求，除其主題名稱以外，對其進行限定的全部內(nèi)容均為智力活動的規(guī)則和方法，則該權(quán)利要求實質(zhì)上僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，也不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。
　　(2)除了上述(1) 所描述的情形之外，如果一項權(quán)利要求在對其進行限定的全部內(nèi)容中既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則該權(quán)利要求就整體而言并不是一種智力活動的規(guī)則和方法，不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。
 

　　以上第(1)項中的內(nèi)容比較好理解，單純的智力活動的規(guī)則和方法比如比賽規(guī)則、速算法或口訣、各種游戲、娛樂的規(guī)則和方法、樂譜、食譜、棋譜等等。個人認為，可以通過一個簡單的方式界定方法對象是否屬于單純的智力活動的規(guī)則和方法，即可以通過判斷該規(guī)則或方法是否只有人的參與或人的思維的參與就能實現(xiàn)，而無需利用自然規(guī)律。所謂自然規(guī)律，是指存在于自然界的客觀事物內(nèi)部的規(guī)律，即自然現(xiàn)象固有的、本質(zhì)的聯(lián)系，具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀性，不能被人改變、創(chuàng)造或消滅，但能利用；它可離開人的實踐活動而發(fā)生作用，不直接涉及階級的利益（摘自《現(xiàn)代漢語詞典》）。比如，速算法或口訣，只需人的思考就能實現(xiàn)，無需利用任何自然規(guī)律，屬于智力活動的規(guī)則和方法。比如比賽規(guī)則，只需人依照規(guī)則執(zhí)行就能實現(xiàn)，也無需利用任何自然規(guī)律，屬于智力活動的規(guī)則和方法。再比如一種溫度控制方法，該方法需要對溫度進行采集、對溫度進行判斷和對溫度進行輸出控制，并不是只有人的參與就能實現(xiàn)的，需要利用將溫度信號轉(zhuǎn)換成電信號等自然規(guī)律，而且這個過程在沒有人參與的情況下也是能實現(xiàn)的，因此并不屬于智力活動的規(guī)則和方法。

　　以上第(2)項中的內(nèi)容在理解的過程中，需要我們有一個清晰的判斷，并不是只要滿足包含技術(shù)特征這一條件就能決定該權(quán)利要求不屬于智力活動的規(guī)則和方法。個人認為：該第(2)項可以作為答復(fù)專利審查意見來使用，但在實際中，如果遇到以智力活動的規(guī)則和方法為主導(dǎo)作用的方法，也有被認定為智力活動的規(guī)則和方法的嫌疑。重點要看該方法本身如果脫離了人的思維能不能實施，或不同的人實施因為每個人的想法不同是否會產(chǎn)生不同的結(jié)果，如果脫離了人的思維將無法實施，或不同的人實施會產(chǎn)生不同的結(jié)果，也可能會被認定為智力活動的規(guī)則和方法。

　　對于涉及到智力活動的規(guī)則和方法的方案，如果是單純的智力活動的規(guī)則和方法，則不建議申請；如果一項方案中既包含智力活動的規(guī)則和方法，又包含技術(shù)特征，則有的時候可以通過改變撰寫角度盡量規(guī)避被認定為智力活動的規(guī)則和方法的風(fēng)險。具體如何通過改變撰寫角度盡量規(guī)避被認定為智力活動的規(guī)則和方法的風(fēng)險，可以從下面的例子中得到啟示：

　　比如，一個專利交底書中給出這樣一種方法用戶選擇自己喜歡的圖案，然后在計算機中對圖案進行重組。很明顯，用戶選擇自己喜歡的圖案，受用戶思維的影響較大，不同的用戶選擇的結(jié)果不同可能導(dǎo)致方法的結(jié)果發(fā)生變化。那么，這個時候代理人是可以通過撰寫避免這一現(xiàn)象的發(fā)生的，比如可以寫成：獲取圖案；對所述圖案進行重組。
 

　　總之，智力活動的規(guī)則和方法的判定重點在于權(quán)利要求的實施是否以人的思維為主導(dǎo)作用。若是實施結(jié)果因人而異，則有被認定為智力活動的規(guī)則和方法的嫌疑。

　　本文由高沃知識產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)，禁止非授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系高沃知識產(chǎn)權(quán)微信公眾號（gaowolawfirm）獲取授權(quán)，謝謝合作。